Главная » 2011 » Ноябрь » 5 » Суд отклонил иск певицы МакSим к "Экспресс газете" о защите репутации
21:43
Суд отклонил иск певицы МакSим к "Экспресс газете" о защите репутации
Арбитражный суд Москвы отклонил иск певицы МакSим о защите деловой репутации из-за публикации в "Экспресс газете", в которой говорилось о пристрастии звезды к алкоголю, передает корреспондент агентства РАПСИ/ из зала суда.Иск касается материала, в котором приводятся слова бывшего продюсера певицы Юрия Алексеева, который рассказал о пристрастии певицы к алкоголю и частых срывах концертов по этой причине.МакSим просила удалить с сайта "Экспресс газеты" копию статьи и опубликовать решение суда в качестве опровержения, а также просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.Юристы певицы настаивали, что никаких деловых отношений МакSим с Алексеевым не имела.Представитель ответчиков Сергей Жорин в четверг заявил, что сведения в статье являются "мнением" Алексеева и не порочат истицу. Он также отметил, что в райдере певицы (список требований артиста) есть требование принести "в гримерку одну бутылку серебряной текилы один литр". Жорин также сослался на интервью МакSим, где она рассказывала, что в отличие от большинства женщин предпочитает не вино, а "коньяк и виски".Истец заявил на это, что интервью носило шутливый характер.Судья Виктор Хохлов, заслушав доказательства сторон, намеревался удалиться в совещательную комнату для вынесения решения по делу, однако Жорин настоял на участии в прениях, сказав: "В прениях же самое интересное!"Защитник уточнил, что в этой стадии процесса нельзя представлять новые доказательства, и выступил с комментарием по поводу просительной части иска. Жорин сообщил, что "Экспресс газета" не имеет никакого отношения к сайту eg.ru, на котором размещен материал, он принадлежит холдингу "Комсомольская правда", который в деле не участвует. Кроме того, к Алексееву предъявлены требования не включать спорные высказывания в книгу, которую он намерен опубликовать, но требование не совершать действия в будущем незаконно, заявил юрист, отметив, что может быть Алексеев и не планировал включать это в книгу.Кроме того, по мнению ответчиков, МакSим не доказала, что понесла какие-то моральные потери, и непонятно как рассчитана сумма компенсации.Юрист ответчиков также отметил, что не был привлечен к участию в процессе автор спорного материала Михаил Филимонов.После вынесения решения юристы МакSим сообщили РАПСИ, что намерены обжаловать судебный акт.В качестве слушателя на процессе присутствовала супруга Жорина - журналистка Катя Гордон. После процесса она сообщила, что пришла поддержать мужа, а кроме того, планирует "получить юридическое образование".Ранее Жорин, комментируя РАПСИ иск, заявлял, что "обращение в арбитражный суд, а не в суд общей юрисдикции, является уловкой, так как ранее один из московских районных судов уже отказался признать порочащими честь МакSим сведения о ее пристрастия к алкоголю".
Арбитражный суд Москвы отклонил иск певицы МакSим о защите деловой репутации из-за публикации в "Экспресс газете", в которой говорилось о пристрастии звезды к алкоголю, передает корреспондент агентства РАПСИ/ из зала суда.Иск касается материала, в котором приводятся слова бывшего продюсера певицы Юрия Алексеева, который рассказал о пристрастии певицы к алкоголю и частых срывах концертов по этой причине.МакSим просила удалить с сайта "Экспресс газеты" копию статьи и опубликовать решение суда в качестве опровержения, а также просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.Юристы певицы настаивали, что никаких деловых отношений МакSим с Алексеевым не имела.Представитель ответчиков Сергей Жорин в четверг заявил, что сведения в статье являются "мнением" Алексеева и не порочат истицу. Он также отметил, что в райдере певицы (список требований артиста) есть требование принести "в гримерку одну бутылку серебряной текилы один литр". Жорин также сослался на интервью МакSим, где она рассказывала, что в отличие от большинства женщин предпочитает не вино, а "коньяк и виски".Истец заявил на это, что интервью носило шутливый характер.Судья Виктор Хохлов, заслушав доказательства сторон, намеревался удалиться в совещательную комнату для вынесения решения по делу, однако Жорин настоял на участии в прениях, сказав: "В прениях же самое интересное!"Защитник уточнил, что в этой стадии процесса нельзя представлять новые доказательства, и выступил с комментарием по поводу просительной части иска. Жорин сообщил, что "Экспресс газета" не имеет никакого отношения к сайту eg.ru, на котором размещен материал, он принадлежит холдингу "Комсомольская правда", который в деле не участвует. Кроме того, к Алексееву предъявлены требования не включать спорные высказывания в книгу, которую он намерен опубликовать, но требование не совершать действия в будущем незаконно, заявил юрист, отметив, что может быть Алексеев и не планировал включать это в книгу.Кроме того, по мнению ответчиков, МакSим не доказала, что понесла какие-то моральные потери, и непонятно как рассчитана сумма компенсации.Юрист ответчиков также отметил, что не был привлечен к участию в процессе автор спорного материала Михаил Филимонов.После вынесения решения юристы МакSим сообщили РАПСИ, что намерены обжаловать судебный акт.В качестве слушателя на процессе присутствовала супруга Жорина - журналистка Катя Гордон. После процесса она сообщила, что пришла поддержать мужа, а кроме того, планирует "получить юридическое образование".Ранее Жорин, комментируя РАПСИ иск, заявлял, что "обращение в арбитражный суд, а не в суд общей юрисдикции, является уловкой, так как ранее один из московских районных судов уже отказался признать порочащими честь МакSим сведения о ее пристрастия к алкоголю".
